Tips
Recall for refresh
憲法第17條規定：「人民有選舉、罷免、創制、複決之權」，第133條規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之」，罷免係憲法賦予人民之基本政治權利。選舉權作用在於選賢與能，罷免權的設計，則冀望民選公職人員能自我警惕，並具有監督及汰換不適任之民選公職人員的功能。
透過選舉權與罷免權之行使，可使政治以民意為依歸，落實真正的民主政治。我國現行公職人員罷免制度，除全國不分區及僑居國外國民立法委員不適用罷免規定外，民選公職人員罷免，均由原選舉區選舉人提議，提議人數應為原選舉區選舉人總數百分之一以上，並徵求連署，連署人數應為原選舉區選舉人總數百分之十以上，主管選舉委員會應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年，不得提出罷免。罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。
Recall for refresh
憲法第17條規定：「人民有選舉、罷免、創制、複決之權」，第133條規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之」，罷免係憲法賦予人民之基本政治權利。選舉權作用在於選賢與能，罷免權的設計，則冀望民選公職人員能自我警惕，並具有監督及汰換不適任之民選公職人員的功能。
透過選舉權與罷免權之行使，可使政治以民意為依歸，落實真正的民主政治。我國現行公職人員罷免制度，除全國不分區及僑居國外國民立法委員不適用罷免規定外，民選公職人員罷免，均由原選舉區選舉人提議，提議人數應為原選舉區選舉人總數百分之一以上，並徵求連署，連署人數應為原選舉區選舉人總數百分之十以上，主管選舉委員會應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年，不得提出罷免。罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。
five tips for election
five tips for election
answer anything
answer anything
01
Step
01
罷免程序是一種民主機制，用於讓公民有權罷免他們選出的公職人員。如果選民對某位公職人員感到不滿，他們可以啟動罷免程序以將其免職。 一般來說，罷免程序包括以下幾個主要步驟：提出罷免請求、收集簽名與驗證、舉行罷免投票、結果公布與後續行動
Step
01
罷免程序是一種民主機制，用於讓公民有權罷免他們選出的公職人員。如果選民對某位公職人員感到不滿，他們可以啟動罷免程序以將其免職。 一般來說，罷免程序包括以下幾個主要步驟：提出罷免請求、收集簽名與驗證、舉行罷免投票、結果公布與後續行動
02
Step
02
提出罷免請求係以公民或選民團體為召集，於特定時間內向向相關選舉機構提出正式的罷免請求。 罷免請求通常需要說明罷免的理由、主張，例如違反法規、腐敗或失職等。
Step
02
提出罷免請求係以公民或選民團體為召集，於特定時間內向向相關選舉機構提出正式的罷免請求。 罷免請求通常需要說明罷免的理由、主張，例如違反法規、腐敗或失職等。
03
Step
03
一旦罷免請求被接受，提出罷免的一方需要在一定期限內收集足夠多的選民簽名，以此作為公投有效依據。簽名數量通常有法定要求，可能是選區選民總數的一定百分比。
Step
03
一旦罷免請求被接受，提出罷免的一方需要在一定期限內收集足夠多的選民簽名，以此作為公投有效依據。簽名數量通常有法定要求，可能是選區選民總數的一定百分比。
04
Step
04
一個罷免的執行不僅需要有穩固的核心主張，民眾參與連署的執行力也是實際表的民意的最具體展現。其以連署作為民意表達途徑，連署資訊的搜集與規格化不僅利於搜集作業，後續審查資料的嚴謹度也將影響公投的效益；因此，參與連署除了搜集資料外，公投團隊更需要注意諸位參與者填寫資料之正確性與完整度（包括不得塗改等規範），以符合程序正當性，並進入公投下一階段工作。
Step
04
一個罷免的執行不僅需要有穩固的核心主張，民眾參與連署的執行力也是實際表的民意的最具體展現。其以連署作為民意表達途徑，連署資訊的搜集與規格化不僅利於搜集作業，後續審查資料的嚴謹度也將影響公投的效益；因此，參與連署除了搜集資料外，公投團隊更需要注意諸位參與者填寫資料之正確性與完整度（包括不得塗改等規範），以符合程序正當性，並進入公投下一階段工作。
05
Step
05
當前法規之罷免程序主要分為三階段，前者為第一及第二階段連署，待連署人數達標並完成審查後，方可進入第三階段之公投程序。具體來說，選舉機構會組織一次罷免投票，讓選民決定是否罷免該公職人員，且罷免投票通常需要一定的投票率才能生效，並且需要過半數的選票支持罷免才能成功。如果罷免投票通過，該公職人員將被免職；如果罷免投票未通過，該公職人員將繼續履行其職務；罷免投票結果通常會由選舉機構正式公布，並根據結果進行相應的後續行動。這些步驟提供了一個大致的框架，因此公民在啟動罷免程序之前，仍需要了解該公投行動之訴求，以確保連署正當性、程序合法性及有效性。
Step
05
當前法規之罷免程序主要分為三階段，前者為第一及第二階段連署，待連署人數達標並完成審查後，方可進入第三階段之公投程序。具體來說，選舉機構會組織一次罷免投票，讓選民決定是否罷免該公職人員，且罷免投票通常需要一定的投票率才能生效，並且需要過半數的選票支持罷免才能成功。如果罷免投票通過，該公職人員將被免職；如果罷免投票未通過，該公職人員將繼續履行其職務；罷免投票結果通常會由選舉機構正式公布，並根據結果進行相應的後續行動。這些步驟提供了一個大致的框架，因此公民在啟動罷免程序之前，仍需要了解該公投行動之訴求，以確保連署正當性、程序合法性及有效性。
its time to go *****
國眾黨在尚未得出結論的情況下，強行將不完整的法案送入議會進行表決，其中，在立院內不同黨派勢力難以達成共識得情況下導致衝突爆發，並造成多名立委受傷的情況。而本次爭議也引發群眾譁然，當日立法院外更有大群民眾集結，進而導致立法院衝突正式浮上檯面。
5/21立法院內進行一讀，而台灣公民陣線、公投護台灣聯盟以及經濟民主連合則一同發起「民主倒退，公民搶救」社會運動，並有台灣基進、時代力量、台灣綠黨等諸多台派政黨加入聲援。截自主辦方統計民眾參與人數達三萬人，此次行動結束後，公民將此次公民上街稱之為青鳥運動
時隔一週後，立院如期舉行二讀。而經濟民主連合則發出【國會濫權立院集結 0524 行動邀請】，並以『輪流請假，公民排班』、『晚間6點半下班下課，立院集結』等口號，再次號召公民至立院集結，希望能透過公民上街的行動捍衛民主。
全台抗議「528青鳥行動」：反對國會改革法案：立法院於5月28日繼續針對備受爭議的國會改革法案進行審查，此舉引發全台各地民眾的強烈不滿。為表達訴求，經濟民主連合等多個公民團體發起了「528全台青鳥行動」，號召民眾於立法院外集結，表達反對修法的立場。不僅如此，全台各地也紛紛響應，民眾同步發起抗議活動。此次修法引發的廣泛反彈顯而易見。
由行政院長卓榮泰提出覆議請求、經總統同意後移請立法院覆議，立法院則針對本次覆議案要求行政院長到場說明；21日立法院進行復議案表決，立法院否決覆議，本案維持、待總統公布後執行。
總統針對立法院修法發表談話，反對國會擴權並非反對國會改革。賴總統在談話中並表示國會應當改革，但應合法、合憲，不應任意擴權。特別是立法院的調查權，不得侵害司法權、監察權及人民的基本權利，如隱私權、營業秘密、不表意的自由等。
基於守護憲政秩序與保護人民權利，總統宣布將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。他強調，總統是自由民主憲政的守護者，這次修法有違憲疑慮，混淆了憲法關於權力分立及監督制衡的規定。身為總統，他有責任採取行動，透過憲法法庭的裁判，確認此次修法的合憲性和正當性。這是對國家、歷史及全民負責的行動。
總統呼籲國人共同努力，守護國家的憲政體制，深化臺灣民主，確保臺灣民主永續發展。
監察院赴憲法法庭遞交釋憲及暫時處分聲請書，主張監察調查權是憲法賦予職權，其原由是根據《立法院職權行使法》第45、47條與59條有關國會調查權部分，恐侵犯監察權。而本次釋憲也是台灣民主化以來首次由4個憲政機關同時聲請釋憲紀錄
國眾黨在尚未得出結論的情況下，強行將不完整的法案送入議會進行表決，其中，在立院內不同黨派勢力難以達成共識得情況下導致衝突爆發，並造成多名立委受傷的情況。而本次爭議也引發群眾譁然，當日立法院外更有大群民眾集結，進而導致立法院衝突正式浮上檯面。
5/21立法院內進行一讀，而台灣公民陣線、公投護台灣聯盟以及經濟民主連合則一同發起「民主倒退，公民搶救」社會運動，並有台灣基進、時代力量、台灣綠黨等諸多台派政黨加入聲援。截自主辦方統計民眾參與人數達三萬人，此次行動結束後，公民將此次公民上街稱之為青鳥運動
時隔一週後，立院如期舉行二讀。而經濟民主連合則發出【國會濫權立院集結 0524 行動邀請】，並以『輪流請假，公民排班』、『晚間6點半下班下課，立院集結』等口號，再次號召公民至立院集結，希望能透過公民上街的行動捍衛民主。
全台抗議「528青鳥行動」：反對國會改革法案：立法院於5月28日繼續針對備受爭議的國會改革法案進行審查，此舉引發全台各地民眾的強烈不滿。為表達訴求，經濟民主連合等多個公民團體發起了「528全台青鳥行動」，號召民眾於立法院外集結，表達反對修法的立場。不僅如此，全台各地也紛紛響應，民眾同步發起抗議活動。此次修法引發的廣泛反彈顯而易見。
由行政院長卓榮泰提出覆議請求、經總統同意後移請立法院覆議，立法院則針對本次覆議案要求行政院長到場說明；21日立法院進行復議案表決，立法院否決覆議，本案維持、待總統公布後執行。
總統針對立法院修法發表談話，反對國會擴權並非反對國會改革。賴總統在談話中並表示國會應當改革，但應合法、合憲，不應任意擴權。特別是立法院的調查權，不得侵害司法權、監察權及人民的基本權利，如隱私權、營業秘密、不表意的自由等。
基於守護憲政秩序與保護人民權利，總統宣布將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。他強調，總統是自由民主憲政的守護者，這次修法有違憲疑慮，混淆了憲法關於權力分立及監督制衡的規定。身為總統，他有責任採取行動，透過憲法法庭的裁判，確認此次修法的合憲性和正當性。這是對國家、歷史及全民負責的行動。
總統呼籲國人共同努力，守護國家的憲政體制，深化臺灣民主，確保臺灣民主永續發展。
監察院赴憲法法庭遞交釋憲及暫時處分聲請書，主張監察調查權是憲法賦予職權，其原由是根據《立法院職權行使法》第45、47條與59條有關國會調查權部分，恐侵犯監察權。而本次釋憲也是台灣民主化以來首次由4個憲政機關同時聲請釋憲紀錄
國眾黨在尚未得出結論的情況下，強行將不完整的法案送入議會進行表決，其中，在立院內不同黨派勢力難以達成共識得情況下導致衝突爆發，並造成多名立委受傷的情況。而本次爭議也引發群眾譁然，當日立法院外更有大群民眾集結，進而導致立法院衝突正式浮上檯面。
5/21立法院內進行一讀，而台灣公民陣線、公投護台灣聯盟以及經濟民主連合則一同發起「民主倒退，公民搶救」社會運動，並有台灣基進、時代力量、台灣綠黨等諸多台派政黨加入聲援。截自主辦方統計民眾參與人數達三萬人，此次行動結束後，公民將此次公民上街稱之為青鳥運動
時隔一週後，立院如期舉行二讀。而經濟民主連合則發出【國會濫權立院集結 0524 行動邀請】，並以『輪流請假，公民排班』、『晚間6點半下班下課，立院集結』等口號，再次號召公民至立院集結，希望能透過公民上街的行動捍衛民主。
全台抗議「528青鳥行動」：反對國會改革法案：立法院於5月28日繼續針對備受爭議的國會改革法案進行審查，此舉引發全台各地民眾的強烈不滿。為表達訴求，經濟民主連合等多個公民團體發起了「528全台青鳥行動」，號召民眾於立法院外集結，表達反對修法的立場。不僅如此，全台各地也紛紛響應，民眾同步發起抗議活動。此次修法引發的廣泛反彈顯而易見。
由行政院長卓榮泰提出覆議請求、經總統同意後移請立法院覆議，立法院則針對本次覆議案要求行政院長到場說明；21日立法院進行復議案表決，立法院否決覆議，本案維持、待總統公布後執行。
總統針對立法院修法發表談話，反對國會擴權並非反對國會改革。賴總統在談話中並表示國會應當改革，但應合法、合憲，不應任意擴權。特別是立法院的調查權，不得侵害司法權、監察權及人民的基本權利，如隱私權、營業秘密、不表意的自由等。
基於守護憲政秩序與保護人民權利，總統宣布將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。他強調，總統是自由民主憲政的守護者，這次修法有違憲疑慮，混淆了憲法關於權力分立及監督制衡的規定。身為總統，他有責任採取行動，透過憲法法庭的裁判，確認此次修法的合憲性和正當性。這是對國家、歷史及全民負責的行動。
總統呼籲國人共同努力，守護國家的憲政體制，深化臺灣民主，確保臺灣民主永續發展。
監察院赴憲法法庭遞交釋憲及暫時處分聲請書，主張監察調查權是憲法賦予職權，其原由是根據《立法院職權行使法》第45、47條與59條有關國會調查權部分，恐侵犯監察權。而本次釋憲也是台灣民主化以來首次由4個憲政機關同時聲請釋憲紀錄
國眾黨在尚未得出結論的情況下，強行將不完整的法案送入議會進行表決，其中，在立院內不同黨派勢力難以達成共識得情況下導致衝突爆發，並造成多名立委受傷的情況。而本次爭議也引發群眾譁然，當日立法院外更有大群民眾集結，進而導致立法院衝突正式浮上檯面。
5/21立法院內進行一讀，而台灣公民陣線、公投護台灣聯盟以及經濟民主連合則一同發起「民主倒退，公民搶救」社會運動，並有台灣基進、時代力量、台灣綠黨等諸多台派政黨加入聲援。截自主辦方統計民眾參與人數達三萬人，此次行動結束後，公民將此次公民上街稱之為青鳥運動
時隔一週後，立院如期舉行二讀。而經濟民主連合則發出【國會濫權立院集結 0524 行動邀請】，並以『輪流請假，公民排班』、『晚間6點半下班下課，立院集結』等口號，再次號召公民至立院集結，希望能透過公民上街的行動捍衛民主。
全台抗議「528青鳥行動」：反對國會改革法案：立法院於5月28日繼續針對備受爭議的國會改革法案進行審查，此舉引發全台各地民眾的強烈不滿。為表達訴求，經濟民主連合等多個公民團體發起了「528全台青鳥行動」，號召民眾於立法院外集結，表達反對修法的立場。不僅如此，全台各地也紛紛響應，民眾同步發起抗議活動。此次修法引發的廣泛反彈顯而易見。
由行政院長卓榮泰提出覆議請求、經總統同意後移請立法院覆議，立法院則針對本次覆議案要求行政院長到場說明；21日立法院進行復議案表決，立法院否決覆議，本案維持、待總統公布後執行。
總統針對立法院修法發表談話，反對國會擴權並非反對國會改革。賴總統在談話中並表示國會應當改革，但應合法、合憲，不應任意擴權。特別是立法院的調查權，不得侵害司法權、監察權及人民的基本權利，如隱私權、營業秘密、不表意的自由等。
基於守護憲政秩序與保護人民權利，總統宣布將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。他強調，總統是自由民主憲政的守護者，這次修法有違憲疑慮，混淆了憲法關於權力分立及監督制衡的規定。身為總統，他有責任採取行動，透過憲法法庭的裁判，確認此次修法的合憲性和正當性。這是對國家、歷史及全民負責的行動。
總統呼籲國人共同努力，守護國家的憲政體制，深化臺灣民主，確保臺灣民主永續發展。
監察院赴憲法法庭遞交釋憲及暫時處分聲請書，主張監察調查權是憲法賦予職權，其原由是根據《立法院職權行使法》第45、47條與59條有關國會調查權部分，恐侵犯監察權。而本次釋憲也是台灣民主化以來首次由4個憲政機關同時聲請釋憲紀錄
公平罷免聯盟不僅是針對罷免資訊提供資訊、技術的整合平台，還透過懶人包、圖文、影像、文字等方式加強罷免連署主張。我們希望讓各地方罷免團隊能夠抱團行動，就如同多個人一起行動的凝聚力、向心力、影響力都會比獨自一人來得更有力。我們提倡互相幫助、彼此照應，讓公民在罷免不適任公職人員的連署提案上，能夠有效且實質地前進。
公開透明
程序化
合理論述
正當訴求
迷因救台灣
民主補破網提供網站及圖文資源共享，並提供討論平台，藉以利各地方團隊策略情報交流。
罷免的聲量是制止藍白亂政的另一方法，但如何有效的打擊、團隊串連或是以游擊策略行動，罷免仍需要一個持續且完整的方陣進行，以此，民主補破網冀望能夠提供資源、情報資訊及策略交流的管道，期望透過抱團行動的方式，增加整體罷免的成功率。
讓民主補破網和你一同維繫民主
民主補破網提供網站及圖文資源共享，並提供討論平台，藉以利各地方團隊策略情報交流。
罷免的聲量是制止藍白亂政的另一方法，但如何有效的打擊、團隊串連或是以游擊策略行動，罷免仍需要一個持續且完整的方陣進行，以此，民主補破網冀望能夠提供資源、情報資訊及策略交流的管道，期望透過抱團行動的方式，增加整體罷免的成功率。
讓民主補破網和你一同維繫民主
公開透明
程序化
合理論述
正當訴求
迷因救台灣
公平罷免聯盟不僅是針對罷免資訊提供資訊、技術的整合平台，還透過懶人包、圖文、影像、文字等方式加強罷免連署主張。我們希望讓各地方罷免團隊能夠抱團行動，就如同多個人一起行動的凝聚力、向心力、影響力都會比獨自一人來得更有力。我們提倡互相幫助、彼此照應，讓公民在罷免不適任公職人員的連署提案上，能夠有效且實質地前進。
讓民主補破網和你一同維繫民主
罷免的聲量是制止藍白亂政的另一方法，但如何有效的打擊、團隊串連或是以游擊策略行動，罷免仍需要一個持續且完整的方陣進行，以此，民主補破網冀望能夠提供資源、情報資訊及策略交流的管道，期望透過抱團行動的方式，增加整體罷免的成功率。
讓民主補破網和你一同維繫民主
罷免的聲量是制止藍白亂政的另一方法，但如何有效的打擊、團隊串連或是以游擊策略行動，罷免仍需要一個持續且完整的方陣進行，以此，民主補破網冀望能夠提供資源、情報資訊及策略交流的管道，期望透過抱團行動的方式，增加整體罷免的成功率。
讓民主補破網和你一同維繫民主
罷免的聲量是制止藍白亂政的另一方法，但如何有效的打擊、團隊串連或是以游擊策略行動，罷免仍需要一個持續且完整的方陣進行，以此，民主補破網冀望能夠提供資源、情報資訊及策略交流的管道，期望透過抱團行動的方式，增加整體罷免的成功率。
